10 мифов и фальсификаций о Сталине

Исследования, проведённые в 2019 году, показали удивительные результаты: положительный рейтинг Сталина достиг 70%. Остальные 30% либо категорически против Иосифа Виссарионовича, либо раздумывают. Вывод очевиден: вождя стали уважать две трети россиян!

Впрочем, ничего удивительного. Специалисты давно отмечают: число сторонников Сталина неуклонно увеличивается. Причин тому немало, но одна из важнейших – это рассекреченные и введенные в научный оборот архивные документы и непредвзятые исследования ученых.

Разумные люди, читая публицистику, слабо верят написанному: уж слишком много нестыковок и откровенного бреда (например, уравнивание Гитлера и Сталина). Радует, что критическое мышление и осознание реалий начали превалировать над безусловным доверием «авторам».

Однако в молодежной среде гуляет безмерное количество мифов и откровенных фальсификаций касательно личности Сталина и периода его правления. Это во многом связано с тем, что молодые люди стали заложниками лживых информационных потоков: Дудя, Невзорова, Понасенкова, Пивоварова, Сванидзе, Чубайса и других «либералов». Добавим также, что современное образование на манер «учитель — исполнитель, ученик — заказчик» мало стыкуется с исторической наукой и наукой вообще, а потому способствует распространению лжеистории.

10 мифов о Сталине, в которые до сих пор верят

Вокруг личности вождя — много преувеличений, подтасовок и откровенных мифов. От этого споры на просторах интернета переходят в целые баталии.

Развенчаем 10 наиболее популярных мифов о Сталине. Оставайтесь — будет интересно!

Доклад Хрущева раскрыл правду о Сталине

Наиболее известным «обличителем» Сталина был Никита Хрущев. В феврале 1956 года на XX съезде КПСС он зачитал доклад о культе личности, его последствиях, репрессиях против партийных деятелей. Доклад сводился к следующему:

• Культ личности противоречит марксизму-ленинизму, в частности подтверждает ленинскую негативную оценку о Сталине. Уточним: хотя «Письмо к съезду» Ленин физически не мог написать или надиктовать в декабре 1922 года ввиду пошатнувшегося здоровья, эта фальшивка «оценивала» Сталина через призму личных качеств, а не политических;
• Сталин несет личную ответственность за неподготовленность страны к Великой Отечественной войне, провалы на фронтах и большое количество жертв под Киевом и Харьковом;
• Сталин лично повинен в смерти Г. К. Орджоникидзе и С.М. Кирова. Более того, вина за все массовые политические репрессии 30-40 годов возлагается персонально на Сталина, Л.П. Берия, Н.И. Ежова.
• Сталин — руководитель способный, но отрекшийся от марксизма и развивающий страну варварскими способами.

Доклад «О культе личности» не только опорочил память вождя, но и пошатнул позиции партии, социализма в целом, положил начало системному кризису в рабочем движении и дал козырь враждебным силам (как внутренним, так и внешним). Высокая цена за шкурные интересы, не так ли?

Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры.

Любящий вас Н.С. Хрущев.

Телеграмма 1938 года от Хрущева Сталину.

Удивительный факт: изначально Хрущев положительно отзывался о Сталине, фиксировал его достижения. Почему же он так резко переобулся? Почему ждал три года после смерти вождя? Дело в том, что Никита Сергеевич опасался, что всплывет нелицеприятная правда о его деятельности.

Н.С. Хрущев подчищал архивы с помощью И.В. Серова, где могли бы отложиться документы с его «автографом».

С 1953 по 1956 год стараниями председателя КГБ было уничтожено документов «на более чем 6 миллионов советских граждан». Также были ликвидированы архивные материалы органов госбезопасности районного и городского уровня.

Напомним: Никита Сергеевич занимал руководящие посты, был повинен в голоде на Украине, участвовал в репрессиях (1938-1940), так что переложить вину на Сталина ему было удобно и выгодно.

Многие (но не все) аппаратчики одобрили этот доклад, так как тоже были замешаны в процессах косвенно или напрямую — рука руку моет.

Хрущев был не единственным, кто намеревался реформировать страну после смерти вождя. Лаврентий Берия начал амнистию, планировал ограничить роль партии в хозяйственном управлении страны, объединить Германию, демократизировать общество (собственно, аналогичные цели и планы были у Сталина). Однако в ходе борьбы за власть его арестовали, обвинили и расстреляли. Хрущев же выжидал и действовал более аккуратно: кардинальные перемены ему и его сторонникам были совсем ни к чему.

Вывод: «О культе личности» — это набор лживых и клеветнических утверждений. Цель доклада — сокрытие собственных преступлений, нейтрализация политических оппонентов и приход Н.С. Хрущева к власти через очернение Сталина.

Сталинские репрессии

Главное обвинение Сталину от современных либералов — миллионы безвинно репрессированных. Насколько много было невинно убиенных, сколько было посажено и расстреляно на самом деле?

Во время «Перестройки» цифры, естественно, постоянно увеличивались. Довелось читать о 80 миллионах попавших в лагеря. А.И. Солженицын пошел ещё дальше – 110 миллионов погибших от рук социалистического строя и диктатора:

Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа.

Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить.

Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!

Выступление Солженицына на испанском телевидении в 1976 году.

Все это — голословные выдумки либералов, предателей и их товарищей из-за рубежа. Давайте вспомним:

1. Население СССР в 1941 году (до войны) было чуть более 198 миллионов человек (по другим данным — 195 млн).
2. В 1950 (после войны) — 179 млн.
3. А уже в 1959 году — 209 млн.

Вопрос: каким образом население восстановилось после бесконечных чисток, безбожных репрессий, убийств, лагерей и прочего? Как за 9 лет население СССР увеличилось на 30 миллионов? Если кровавый диктатор уничтожал всех налево и направо, кто же работал, строил, охранял, учил? В ответ от антисоветчика вы получите визжание и съезжание с темы. Чем дальше в лес, тем больше дров.

Почитаем докладную записку министра внутренних дел С. Н. Круглова, и генерального прокурора Р. А. Руденко на имя Н.С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года:

«По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе: к ВМН — 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, в ссылку и высылку — 765 180 человек».

docs.historyrussia.org

На момент 1954 года население СССР составляло 191 млн человек. 642 980 тыс. человек, приговоренных к высшей мере наказания, составляет около 0.35%. Не самый корректный расчет, но показательный.

До 1942 года «репрессированных» было не более трети от всех зэков. Во время и после войны их количество резко возросло за счет власовцев, предателей, полицаев, членов РОА, лесных братьев и других «борцов с коммунистической тиранией». Все они были осуждены по 58-й и 59-ой статьям, так что их условно можно назвать «политическими заключенными».

Попадались, разумеется, и уголовники, в том числе фальшивомонетчики. По мнению антисоветчиков, вероятно, закон — пережиток прошлого: свободу ворам, убийцам и шпионам!

Смело делаем вывод: масштабы репрессий, мягко говоря, преувеличены. Сейчас сложно разобраться, где были безосновательные политические репрессии, руку к которым приложили региональные партийные вожди типа Н.С. Хрущева, а где под раздачу попадал реальный преступник. Пресловутая 58-я статья УК РСФСР состояла из 14 пунктов: от агитации против государства до диверсий.

Кстати, все эти статьи — в более разветвленном виде — существуют и сейчас. Также добавим, что репрессивный аппарат существует в любой стране мира. Ставить это в упрек — расписываться в собственной глупости.

Немало заключенных, впрочем, сидело за дело.

В последние годы прокуроры и архивисты рассказывают, как родственники, желающие реабилитировать своего предка, поднимают дела из архива, чтобы «обелить» его. Но неожиданно выясняется пренеприятная правда: дед был убийцей или воровал. Тогда «обелители» просят все забыть и продолжают рассказывать, как его невинного деда-ангела расстреляли за анекдот о Сталине.

С примером подобной истории можно ознакомиться по ссылке: https://aftershock.news/?q=node/460916&full.

Кровавый диктатор

Не менее популярный миф о Сталине — при нем было расстреляно и замучено десятки миллионов безвинных граждан. Эта байка пошла гулять еще во времена Н.С. Хрущева, но развил тему небезызвестный А.И. Солженицын. До абсурда фантазии разыгрались при М.С. Горбачеве.

Официальная статистика, приведенная выше в разделе «Сталинские репрессии», гласит (напомним: Сталин руководил страной с 1924 по 1953 годы):

К высшей мере наказании было приговорено почти 643 тысячи человек (в период с 1921 по 1954 год).

Большая часть расстрелов пришлась на 1937-1938 годы. Гражданская война де-факто не закончилась, а перешла в латентную стадию — тут возник «удобный» случай разобраться с врагом. Анонимками были засыпаны все партийные и хозяйственные органы, нескончаемым потоком доносы лились в НКВД. Подробнее о том, как Н.И. Ежов связан с «Большим террором», читайте в разделе вопросов-ответов (внизу статьи).

В 1938 году Л.П. Берия сместил Н.И. Ежова и сразу же начал наводить порядок, наряду с Г.М. Маленковым и А.А. Ждановым. Было амнистировано около 20% осужденных; слово «ежовщина» (заметим: не «сталиновщина») врежется в память как наводящее ужас.

Мифы о миллионах, впрочем, живучи. Иностранные журналисты ездят по местам гулаговских строек, ищут факты, но не находят и тогда начинают сочинять байки. Свежий пример: на недостроенный железнодорожный путь № 501 – 503 (1947 – 1953 гг.) Салехард – Игарка приезжают СМИ и с прискорбием понимают, что все, что они читали и им рассказывали, — неправда или слишком преувеличено. Однако гонорары-то отрабатывать надо. Как результат — появление антисоветских опусов:

К слову, об этой стройке упоминал сам Солженицын, пугая и наводя ужас на читателей: тут люди, мол, мрут как мухи. На самом деле умирало около 0,25%. То есть из ста тысяч в мир иной отправлялось 250 человек в год. Так как обычно трудилось не более 50-80 тысяч, то получаем уж совсем неприлично низкую цифру.

Расхожее мнение, что под каждой шпалой спрятано по трупу, бытует до сих пор. Немного арифметики для антисталинистов: на один километр приходится около 1600 шпал. Дорога Салехард – Надым (это 501-я стройка) по прямой — триста километров. Умножаем — получаем 480 тысяч. Вот это уже другое дело, хорошая цифра. Либералы радостно хлопают в ладоши.

Пора воспрянуть ото сна, покинуть страну Бредовилль и окунуться в реальность: умерло по разным причинам около двух тысяч. Однако некоторые упорно ищут виселицы, которые должны были стоять на каждом километре. Хорошо хоть до газовых камер не додумались, как у фашистов.

Антисоветчики вспоминают сожженные чекистами бараки. Документы показывают совсем другую картину. В них зафиксированы поиск способов для обеспечения колон (так называли лагеря), приглашение артистов, выпуск стенгазет, награждение лучших строителей.

Ни в одном документе нет ни слова о том, как бы побольше уничтожить народа. Более того, за умерших или убежавших все начальники могли оказаться за колючкой; проверки на стройках были частыми. Никто не был заинтересован в смерти людей.

Вот кто любил массовость, так это Никита Хрущев. Репрессии на Украине под его руководством как первого секретаря ЦК КП(б) Украины (1938—1940 годы) достигли больших масштабов: порядка 167 тысяч человек было арестовано.

Удивительным образом рождаются мифы, не так ли?

Сталин и Великая Отечественная война

Антисталинисты очень неоднозначно оценивают роль Сталина во время Великой Отечественной войны.

• Во-первых, бытовало мнение, что он «проспал» начало войны, не верил разведчикам, доносившим, что Гитлер нападёт 22 июня 1941 года, несколько дней «не выходил на связь» и вообще, мол, сам хотел напасть на Германию.
• Во-вторых, был безграмотным полководцем, уничтожил командование Красной Армии, поэтому войну выиграл «пушечным мясом».
• В-третьих, в-четвертых… этих мифов — бесчисленное множество.

Перед войной трудно было разобраться, где правда, а где дезинформация: фашисты с помощью разведки умело вбрасывали свои даты. Например, Гитлер неожиданно перенес дату нападения на Польшу; на Голландию и Бельгию собирались напасть еще в 1939 году, но приказ отдавался еще 26 раз.

Более того, 23 августа 1939 года был подписан пакт Молотова-Риббентропа, и Сталин придерживался договоренности о ненападении. Он осознавал, что война полыхнет, но также трезво понимал: страна еще не готова, перевооружение только началось, пограничные укрепрайоны недостроенные или проектируются и так далее.

Материал по теме: Фальсификация фактов и событий Второй мировой войны.

Сталина обвиняют в расстреле нескольких тысяч командиров, в том числе М.Н. Тухачевского, которого обвинили в подготовке военного переворота.

Готовил ли военачальник заговор или нет, споры идут до сих пор (хотя большая часть современных историков склоняется к тому, что готовил). Но то, что Тухачевский был слабым командиром, подтвердилось во время советско-польской войны. Он был против новых видов вооружения, например, минометов, автоматического стрелкового оружия; ликвидировал заказ на 37-милимитровое противотанковое орудие, закрыл конструкторское бюро, занимавшееся разработкой нарезной артиллерии, объявив ее устаревшей.

Справка о количестве уволенного командно-начальствующего за 1935-1939 гг. свидетельствует, что с 1937 по 1939 год было уволено почти 37 тысяч командиров и политработников. Но кому-то было выгодно подменить их на «уволенных» на «расстрелянных» и «репрессированных». Разумеется, так выглядит куда более устрашающе: Сталин превращается в кровавого тирана. На самом деле многих из уволенных после разбирательств восстанавливали.

Реальные аресты получило всего несколько тысяч человек. В основном увольняли за пьянку, аморальное поведение и воровство. Так что никаких масштабных репрессий, обескровивших армию, не было.

До сих пор бытует стойкий миф, что в первые дни войны Сталин отсиживался у себя на даче. Но есть много опровергающих документов и свидетелей. Например, Секретарь Исполкома Коминтерна Димитров 22 июня 1941 года был на совещании и сказал:

«В кабинете Сталина находятся Молотов, Ворошилов, Каганович, Маленков. Удивительное спокойствие, твёрдость, уверенность у Сталина и у всех других. Редактируется правительственное заявление, которое Молотов должен сделать по радио. Даются распоряжения для армии и флота. Мероприятия по мобилизации и военное положение. Подготовлено подземное место для работы ЦК ВКП(б) и Штаба».

https://books.google.com.ua/books?id=lA3nhbhknj0C

Пожалуй, самый мерзопакостный миф о Сталине в связке с Великой Отечественной войной — это полная неготовность СССР к боевым действиям, нежелание Иосифа Виссарионовича вообще слышать о войне. Развеем его всего несколькими фактами:

• В декабре 1927 года, выступая на 15-ом партсъезде, Сталин сказал: «В воздухе запахло новой мировой войной». Понимая, что в рамках НЭПа провести модернизацию страны невозможно, Сталин и его соратники взяли курс на ускоренную индустриализацию.
• 4 февраля 1931 года Сталин произносит пророческую речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности:
  • «Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”. Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
• 23 августа 1939 года подписывается Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом именно для того, чтобы выиграть время и форсированно подготовить страну к войне. При этом на плечи СССР падала еще и сложная дипломатическая задача — сделать так, чтобы в случае возникновения войны СССР не был объявлен агрессором. В случае провала никакого антигитлеровского блока бы не существовало;
• 1 сентября 1939 года вводится всеобщая воинская обязанность. Это расширяет численный состав армии до 5,3 млн человек на момент начала войны;
• 21 сентября 1939 года разворачивается начальная и допризывная военная подготовка, печатаются учебники, карты, выдаются учебные винтовки — людей готовят к войне;
• За период индустриализации (с мая 1928 по июнь 1941) СССР запустил в эксплуатацию порядка 9000 промышленных предприятий (в том числе Криворожсталь, Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Магнитогорский металлургический комбинат им. В.И. Ленина и многие другие), модернизировал военно-промышленный комплекс и сделал его независимым от иностранных держав, а также свершил культурную революцию. Во время индустриализации СССР не брезговал приглашать зарубежных инженеров и ученых, а также закупать импортное оборудование (оплачиваемое золотом и валютой) — без форсированной индустриализации о победе в Великой Отечественной мечтать бы не пришлось;
• Май 1941 года: реализуется план по защите западной и северо-западной границы, разработан план противовоздушной обороны; организовывается связь в условиях военного времени;
• 16 июня 1941 года: форсированное приведение в боевую готовность укрепленных районов (проставление № 1626-686сс СНК СССР И ЦК ВКП(б));
• 21 июня 1941 года Сталин созывает всех ключевых должностных лиц страны: Маленкова, Молотова, Берия, Жукова, Сафонова, Воронцова, Тимошенко, Буденного, Вознесенского, Кузнецова и Мехлиса;
• 24 июня 1941 года Сталин создает Совет по эвакуации при СНК СССР. Начинается массовая эвакуация ключевых предприятий страны, находящихся в зоне угрозы, в восточные регионы, в том числе на Урал. За 4 месяца было эвакуировано: 2,5 тыс. промышленных предприятий, 8 млн человек, 1,5 тысячи колхозов и совхозов;
• 30 июня 1941 года: после падения Минска Сталин создает ГКО (Государственный комитет обороны) в составе Молотова, Ворошилова, Берия и Маленкова.

Вывод: утверждения о том, что Сталин не готовил страну к войне и не догадывался о ее приближении, — откровенная фальсификация. Мы привели лишь несколько аргументов, чтобы развеять этот миф. А вот историки-архивисты могут давить антисталинистов фактами денно и нощно.

Антисталинисты также утверждают: Сталин никогда не воевал. Но они забывают, что он успешно оборонял Царицын, впоследствии Сталинград. Он также расследовал катастрофу Красной Армии в Перми, а когда навел порядок в январе 1919 года, перешел в наступление; весной участвовал в обороне Петрограда, потом освобождал Украину и Северный Кавказ от белогвардейцев. Так что опыт, уж поверьте, у него был.

То, что первые месяцы войны были тяжелыми, — не вина Сталина. Нужно понимать: границу вероломно нарушила самая мощная армия в мире, закаленная в войне, к тому же с новой тактикой наступления. А еще у немцев, напомним, было много союзников: Словакия, Венгрия, Румыния, Хорватия, Финляндия и другие.

Вторая мировая война шла по новым правилам: появились танки, моторизированная пехота, авиация и многое другое. Военачальники же руководствовались опытом гражданской войны. И даже война на Халхин-Голе и с Финляндией мало кого научила действовать по-новому. У нас не было такого опыта, как у Германии.

Берия и Сталин придумали концлагеря

Разочаруем тех, кто во всем винит Сталина и его команду. Концентрационные лагеря первыми применили испанцы в 1885 году, когда пытались колонизировать Кубу.

Само слово стало популярным на рубеже XIX – XX веков, когда англичане уничтожали потомков голландских переселенцев, буров, в Африке. Благодаря журналистам жители туманного Альбиона узнали, в каких нечеловеческих условиях содержались буры.

Британцы согнали в лагеря около 200 тысяч человек, половину всего белого населения. Содержали их так, что от голода и болезней умерло 26 тысяч, в том числе дети, и это только официальные цифры.

Когда англичане узнали об этой трагедии, разразился скандал, а слово «концлагерь» стало носить резко негативный характер. Изобретение испанцев, доведенное до совершенства англичанами, стали использовать другие европейские страны; позже его активно применяли в США.

Главное отличие концентрационного лагеря от тюрьмы, лагеря и так далее – это содержание человека без судебного решения. По факту неизвестно, когда он выйдет на волю, если выживет.

Первый концлагерь в Советской России был основан в 1918 году. Однако не большевиками. Народный комиссар по военным и морским делам Лев Троцкий в июне приказал брать в плен солдат мятежного Чехословацкого корпуса, растянувшегося вдоль Транссибирской магистрали, и заключать в концлагеря. Если оные не сдавали оружие, — расстрел. Троцкий всегда предпочитал радикальные меры.

Добавим: солдаты Британского экспедиционного корпуса, дислоцировавшегося в Архангельской области, 23 августа 1918 года согнали за колючую проволоку более тысячи человек. Это дело, как мы уже знаем, для них привычное и налаженное. Условия содержания, разумеется, были традиционно ужасными.

Позже лагерь был передан белогвардейцам. Ликвидировала его впоследствии Красная Армия.

Вывод: Сталин не имел никакого отношения к организации концлагерей. Во время их создания он пребывал на юге страны, в основном занимаясь поставками продовольствия. Если здраво следовать терминологии, то концлагерей в стране более не существовало, если не считать военнопленных (но это совершенно иная история).

Сталин создал ГУЛаг

Кто первым придумал использовать труд заключенных? Многие скажут: Берия и Сталин; другие добавят, что не обошлось без Ленина и Троцкого. Однако истина глубже.

К сожалению, многие документы до сих пор находятся под грифом «Совершенно секретно». Что-то было уничтожено во времена Никиты Хрущева, когда по его приказу шла зачистка архивов, что-то исчезло под предводительством ельцинской своры.

Сначала разберем слово ГУЛАГ, столь любимое антисталинистами. Оно расшифровывается следующим образом:

Главное Управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения.

Посему правильнее его писать так: ГУЛаг.

Писать все заглавными буквами придумал якобы «невинно» пострадавший А.И. Солженицын.

В конце 20-х годов была большая проблема — нехватка рабочих рук. Строилось много и быстро: страна семимильными шагами двигалась по пути индустриализации. Но времени было мало, т.к. внешнеполитическая обстановка оставалась напряженной.

Немалый резерв трудовой силы возлагался на трудящихся. Уголовники, недовольные властью, и прочая контра даром ели хлеб. Попытки привлечь их к труду предпринимались еще в 1919 году, когда вышел Декрет «О лагерях принудительных работ». Лагеря должны были жить за свой счет, без помощи центра, но дело двигалось плохо.

Читайте также: 10 книг, который должен прочитать каждый, особенно если в человеке зиждется социалистическая жилка.

Все началось с Соловецкого лагеря особого назначения (сокращённо «СЛОН»), организованного в 1923 году. Приказы не возымели нужного эффекта, а лагерь был убыточен, пока по этапу туда не приехал молодой одессит Нафталий Френкель.

Начав свой путь скромным бизнесменом в дореволюционной Одессе, после революции Френкель «рулил» всеми контрабандистами и вел дела с Мишкой Япончиком, известным налетчиком и «авторитетом». В 1924 году был арестован, приговорен к расстрелу, но неожиданно оказался на Соловках.

Он увидел, как нерационально используется труд заключенных. Воспользовавшись случаем, Нафталий Франкель наглядно показал, как надо действовать. Ему вдвое скостили срок, затем досрочно освободили. Впоследствии он занял руководящий пост, сделал несколько предложений, в том числе по созданию лагеря нового типа — рентабельного.

Френкель работал главным прорабом Беломорстроя, соединяющего Белое море с Онежским озером, затем начальником управления БАМа. Попал под репрессии, но снова чудом спасся: его «выручила» война с Финляндией, т.к. к фронту нужно было построить железную дорогу.

Он возглавлял Главное управление лагерного железнодорожного строительства (ГУЛЖДС), создавшее немало железных дорог по стране. В 1947 году отправлен в отставку в звании генерал-лейтенанта; умер в 1960 году.

Вернемся к сути. Историки уверены, что создателем ГУЛага был Э.П. Берзин. Когда он был сотрудником спецотдела ВЧК, то предложил построить целлюлозно-бумажный комбинат на берегу р. Вишера.

Стране нужна была бумага высокого качества. Но строительных кадров было мало, и тогда Берзин обратился к руководству страны, чтобы ему разрешили использовать зэков из Соловков. Эксперимент оказался удачным. По рекомендации Сталина Берзина впоследствии назначили директором Дальстроя на Колыме.

Берзин ввел зачеты, когда за выполнение плана день заключения засчитывался за несколько. Он также наладил хорошее снабжение продовольствием и одеждой, а у заключенных появилась возможность заработать.

В то время на Колыму «ворам» было попасть трудно, поэтому в лагерях больших проблем не было. В 1937 году Берзин поехал в отпуск, был арестован и вскоре расстрелян. После этого слово «Колыма» стало нарицательным и страшным: Колымой до сих пор пугают.

Сталин не лелеял мысль о том, как бы заставить зэков вкалывать от зари до зари и сделать их жизнь невыносимой. Если непредвзято посмотреть на документы, почитать воспоминания, станет ясно: многое зависело от конкретного руководителя лагеря.

Увы, среди них и их подчиненных действительно было много неумных людей и садистов. Но даже на них находилась управа. Есть свидетельства, что некоторые затем оказались по другую сторону колючей проволоки.

Сталин построил страну с помощью зэков

До сих пор не утихают споры, был ли экономически выгоден труд заключенных. Ведь планировалось, что ГУЛаг будет самоокупаемой организацией. Многие, к сожалению, гипертрофировали его эффективность и уверовали в очередной миф: проклятые большевики нещадно использовали бесплатный труд несчастных зэков. Якобы только благодаря их безбожной эксплуатации и на их костях развивалась экономика, строились города, дороги, заводы и т.д.

Эффективность труда подневольных сейчас преувеличена.

Валовый национальный продукт всей системы лагерей давал всего 2 – 4 %.

Данные основаны на исследованиях Леонида Бородкина, научного руководителя Центра экономической истории исторического факультета МГУ.

Действительно: заключенные в своем большинстве трудились практически бесплатно. Но их надо было кормить, охранять, перевозить, а также платить зарплату охране — а это немалые деньги.

Например, чтобы обеспечить одного зэка на Колыме, необходимо было доставить около тонны груза (одежда, продукты, медикаменты и т.д.). Кроме них были ещё охранники и вольнонаемные.

Берзин и Френкель отлично понимали: бесплатно работать — удовольствие сомнительное. Поэтому они вводили систему зачетов, давали дополнительные пайки, однако вскоре это все пришлось свернуть. Производительность в силу данного обстоятельства, конечно же, катастрофически упала.

Чтобы хоть как-то заинтересовать зэков, в 1939 году Лаврентий Берия обратился к Молотову об увеличении норм снабжения продовольствием и одеждой, но к его рекомендации не прислушались. Перед войной руководитель ГУЛага В.Г. Наседкин сравнивал:

«Выработка на одного рабочего в ГУЛАГе на строительно-монтажных работах — 23 рубля в день, а в гражданском секторе на строительно-монтажных работах — 44 рубля».

https://histrf.ru/

После войны к этому вопросу вернулись. Начальники лагерей говорили примерно следующее:

«Дайте нам возможность ввести зарплату для заключенных, иначе мы не выполним план — ввиду недостаточной мотивации их труда».

В 1949 году был повторен эксперимент Берзина и Френкеля: была введена зарплата. И это дало неплохие результаты. Однако после смерти Сталина ГУЛаг стали постепенно сворачивать.

Сталин утопил в крови ленинскую гвардию

Можно согласиться с критиками в том, что в начале у Сталина команда была не очень компетентна и разномастна. Многие также были не согласны с политикой, проводимой Сталиным. Некоторых деятелей он в итоге «убрал». Например, вспоминают Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева, Г.Л. Пятакова и А.И. Рыкова как невинно пострадавших. А так ли они были безгрешны? 

Дзержинский в своей последней речи их прямо обвинил в безграмотности: они, например, путали валовую прибыль и прибыль от продаж — а также развале отраслей, которыми они руководили, а затем сваливали свои просчеты на народ и частников:

Что касается оптовой торговли, то ВСНХ при помощи своих синдикатов из оптовой торговли частника так выжил, что он там играет незначительную роль. А где частник силён: в хлебозаготовках, в заготовках кожи, т.е. в той области, которая находится в ведении Каменева. А он приходит сюда и плачет, что все у нас скверно: мужик богатеет, благосостояние у него увеличивается.

А Пятаков говорит, что говорит, что деревня богатеет. Вот несчастье! Наши государственные деятели, представители промышленности и торговли проливают слёзы о благосостоянии мужика. А какое благосостояние: 400 миллионов мужики накопили, по 4 рубля на брата (Смех, голоса: «Ещё меньше»)».

20 июля 1926 года.

Дзержинского в основном обвиняют за создание ВЧК: эпитетов, конечно, не жалеют. Но не вспоминают, что он занимался восстановлением транспорта, в первую очередь железнодорожного, руководил Высшим Советом народного хозяйства.

У Сталина, тем не менее, был реальный противник – Лев Троцкий. Его популярность в стране была огромной, несмотря на то, что его жестокость и тщеславие не знали границ.

И хотя относить Л.Д. Троцкого к ленинской гвардии некорректно, поскольку он еще в 1903 году примкнул к меньшевикам, а затем (в 1917 году) к межрайонцам, некоторые умудряются приписать Льва Давидовича к жертвам «сталинского режима».

После смерти В.И. Ленина началась борьба за власть. Часть партийной верхушки поддержала Троцкого; оставшиеся были или за Сталина, или раздумывали. Взгляды на дальнейшее развитие страны у них коренным образом отличались.

Троцкий мечтал о мировом пожаре революции и поддерживал идею о насильном насаждении «социализма» в других странах. Сталин был более прагматичным и верил, что победа социализма в рамках одного государства – это реальное явление. Он привлек в партию простых граждан, чтобы уменьшить роль сомнительных элементов. Началась борьба с троцкистами.

Самого Льва Троцкого выслали за границу и дали шанс отойти от дел, но он не успокоился: публиковал «разгромные» статьи («Сверхборджиа в Кремле», «Преданная революция» и др.), искал единомышленников, подстрекал оставшихся в Союзе к активным действиям.

В итоге Троцкого убил ледорубом Рамон Меркадер, агент советских органов госбезопасности, в 1940 году.

Судя по документам и воспоминаниям, соратники Троцкого отчаянно боролись за власть. Сам Сталин не ставил за цель уничтожение ленинской гвардии и людей с дореволюционным стажем: он неплохо разбирался в людях и был цепок на хорошие кадры. Старых большевиков даже после всех чисток осталось немало: В.М. Молотов, Л.М. Каганович, Н.М. Шверник, Л.Н. Андреев, А.А. Жданов, Г.К. Орджоникидзе и многие другие.

С другой стороны, нужно понимать: первостепенной задачей партии в 1917 году было взятие власти. После — многие из ее участников в силу необразованности и недальновидности стали малозначимы.

При Сталине не было частного бизнеса

Сейчас все уверены, что при Сталине работал только госсектор: кто в ГУЛаге, а кто в поле или за станком. На самом деле тогда существовала форма частного бизнеса — артели.

Им запрещалось только перепродавать, давать деньги в рост и заниматься прочим «созданием денег из ничего».

Люди с деловой жилкой организовали около 144 тысяч артелей, где работало около 2 миллионов человек.

Артели производили приблизительно 6% всей продукции СССР. Их руками делалось:

• 40% мебели;
• 70% посуды из метала;
• более трети трикотажных изделий;
• почти все детские игрушки.

Артелям предоставлялись ссуды на покупку скота, инструментов и строительства жилья. Кроме того, они занимались и более серьезными делами, чем производство игрушек. Было создано около 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории, два научно-исследовательских института.

Ленинградская артель «Прогресс-Радио» наладила выпуск первых советских ламповых приемников, радио и телевизоров. В артелях даже действовала своя негосударственная пенсионная система. Немалую роль сыграли колхозные рынки: не взимали налогов, если продавали прямо с телеги.

Читайте также: Топ-10 документальных фильмов, которые должен посмотреть каждый.

Также существовало специальное постановление, запрещающее всем чиновникам вмешиваться в деятельность артелей. При Хрущеве артели запретили и разогнали. Начался дефицит товаров широкого потребления.

Убийство Кирова

Началом так называемого «Большого террора», сопровождающегося борьбой с «контрреволюционными национальными контингентами», многие считают убийство С.М. Кирова, первого секретаря Ленинградского обкома. Кстати, термин «Большой террор» придумал известный британский антисоветчик — Роберт Конквест.

1 декабря 1934 года Л.В. Николаев, в прошлом секретарь комсомольских организаций, прошел в Смольный и выстрелил в первого секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) С.М. Кирова. Пожалуй, это вся достоверная информация. После суда Николаева расстреляли, а в стране начались репрессии. Утверждают, что по этому делу прошла почти тысяча человек.

После смерти Сталина об этом громком убийстве вновь заговорили: произошло это с подачи Хрущева, якобы раскопавшего интересные факты.

Существует три версии. По одной из них, Киров был любовником жены Николаева — М.П. Драуле. Добавим, что в 1933 г. Николаева выгнали из партии, а затем в 1934 г. восстановили: он отделался строгим выговором, но по факту получил «волчий билет». О благах партийной жизни пришлось забыть, работы не было. На это накладывался сложный эгоцентричный характер — в итоге он и нашел виновника всех своих бед.

Существует другая версия, больше похожая на миф. Здесь не обошлось без участия Сталина. Спустя несколько лет после смерти Кирова нарком НКВД Николай Ежов на пленуме ЦК публично заявил, что получил от вождя приказ: искать убийц среди зиновьевцев. На тот момент чекистами командовал Г.Г. Ягода. Они с недоверием отнеслись к этой версии, разрабатывали другие варианты, но генсек жестко пресек поползновения в другую сторону.

По этой версии, часть старых большевиков из «ленинской гвардии» всерьез подумывали о снятии Сталина с должности генерального секретаря, а на его место назначить Кирова.

К слову, в семье Кирова утверждали: Сергей Миронович был уверен, что отстранение Сталина — вопрос времени. Следовательно, Сталин, боясь потерять власть, провел операцию по ликвидации Кирова.

Третья версия – заговор оппозиции.

При задержании у Николаева нашли записную книжку с номером телефона немецкого консульства. Было установлено, что летом и осенью 1934 года он неоднократно туда заглядывал, а также приобретал товары во Всесоюзном объединении по торговле с иностранцами, расплачиваясь дойчмарками. Летом его семья, несмотря на «нищенское существование», жила в престижном Сестрорецке. Это подтверждает М.В. Росляков, оказавшийся у тела Кирова одним из первых. Примечательно, что на следующий день после убийства Кирова консул Германии Рудольф Зоммер выехал из СССР в Финляндию, нарушив дипломатический протокол.

Дело об убийстве начали расследовать ленинградские чекисты, но вскоре приехала группа из Москвы, которую возглавлял нарком внутренних дел Генрих Ягода, и разработка немецкого следа прекратилась.

О том, что Ягода имел отношение к убийству Кирова в целях заговора и свержения сталинской власти, стало понятно в 1938 году, когда шел так называемый бухаринско-троцкистский процесс. На суде бывший нарком признавался в следующем (приводим выдержки из стенограммы):

Ставили ли мы задачу свержения Советской власти? Я на этот вопрос отвечаю положительно. Какой общественный политический строй мы восстановили бы в стране после свержения Советской власти? Я и на этот вопрос отвечаю прямо-капиталистический строй.

http://www.hrono.ru/

Одно предшествующее обстоятельство, в начале 1933 года, внесло серьезные коррективы в наш план. Я говорю о приходе к власти в Германии фашистов. Если до этого времени основная установка правых зиждилась на идее «дворцового переворота» собственными силами, то, начиная с 1933 года, была взята ориентация на фашистскую организацию.

Я должен здесь со всей ответственностью заявить, что виною тому, что Советская власть и органы НКВД только в 1937-1938 годах смогли вскрыть и ликвидировать контрреволюционную деятельность организации правых и «право-троцкистского блока», является моя предательская работа в системе Народного Комиссариата Внутренних Дел.

Если бы советская разведка была свободна от контрреволюционной группы правых и шпионов, которые благодаря мне сидели в аппарате НКВД, заговор против Советской власти несомненно был бы вскрыт в своем зародыше.

http://www.hrono.ru/

Как обстояло дело? В 1934 году, летом, Енукидзе сообщил мне об уже состоявшемся решении центра «право-троцкистского блока» об организации убийства Кирова. В этом решении принимал непосредственное участие Рыков.

… я пытался возражать, приводил целый ряд аргументов о нецелесообразности и ненужности этого террористического акта.

… Енукидзе настаивал на том, чтобы я не чинил никаких препятствий этому делу, а террористический акт, — говорил он, — будет совершен троцкистско-зиновьевской группой.

… спустя некоторое время Запорожец сообщил мне, что органами НКВД был задержан Николаев, у которого были найдены револьвер и маршрут Кирова. Николаев был освобожден. Вскоре после этого Киров был убит этим самым Николаевым.

… я категорически заявляю, что убийство Кирова было проведено по решению центра «право-троцкистского блока». По решению этого же центра были произведены террористические акты и умерщвлены Куйбышев, Менжинский и Горький.

http://www.hrono.ru/

Если сопоставить другие свидетельства и документы, можно сделать вывод: оппозиционеры подбирали и готовили исполнителя. Задачей чекистов было создать условия для ликвидации Кирова. Между прочим, в те годы среди политических деятелей, военных и чекистов, противящихся сталинскому курсу, было достаточно (что доказывает стенограмма выше). Сами оппозиционеры, не забываем, имели хорошие связи с Германией.

Если вспомнить, что незадолго до этого Сталин предложил избрать Кирова секретарем ЦК, то вполне понятна озабоченность недовольных. Сергей Миронович был отличной кандидатурой: старый большевик, популярный в массах, исполнительный. Кроме того, Сталин и Киров были близкими друзьями. Некоторые в шутку говорили, что Иосиф Виссарионович любил Сергея Мироновича больше, чем своих жен.

Если рассматривать убийство Кирова как один из шагов по отстранению вождя от власти, то все становится на свои места. Более того, у немцев был свой интерес: если придут к власти оппозиционеры, то это ослабит страну. И у руля будут обязанные им люди.

К расследованию убийства Кирова вернулись при Хрущеве. Зачем ему понадобилось создавать комиссию и искать новые факты, остается только догадываться. Прояснили следующее: охранника Михаила Борисова кто-то вовремя отвлек, а позже убил, спровоцировав автоаварию. Но обнародовать новые факты Хрущев не стал: достоверных сведений у него не было.

Заключение

Как видим, эпоха Сталина очень противоречива. После его смерти возникло много домыслов и откровенных мифов, а его наиболее неудачные дела стали безобразным образом раздуваться до вселенских масштабов в политических целях.

Однако мы с уверенностью можем констатировать: СССР — это вершина мировой цивилизации, а Сталин — ее преданный зиждитель и строитель. На его судьбу выпало строительство первого в мире интернационального государства, удовлетворяющего интересы народа и ставящего во главу угла человека и его совершенствование, а не товар, деньги и культ наживы.

В статье мы рассмотрели 10 наиболее популярных мифов об Иосифе Виссарионовиче, но на этом их количество не заканчивается.

Читайте также: Что такое капитализм простыми словами.

Мы не обмолвились о мифе всеобъемлющей власти, диктаторском желании пресечь альтернативные выборы, победе в Великой Отечественной войне вопреки Сталину, «подлинных» секретных протоколах к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом и многих других. Их, к сожалению, активно тиражируют западные государства и их компрадорские союзники, в том числе на территории бывшего СССР.

Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин…

Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России.

Герберт Уэллс «Опыт автобиографии». Глава IX. Опыт планируемого мира. 1934 год.

Мы прекрасно осознаем, что антисталинисты и воинствующие противники СССР будут исходить желчью и забрасывать редакцию ссылками на «достоверные» источники. Мы к этому готовы. После 1,5 млрд убитых и заспиртованных голов царской семьи, хранящихся у Ленина в кабинете, нам бояться нечего.

Заключаем: под руководством И.В. Сталина мы провели индустриализацию, сломили хребет фашизму, заложили мощный экономический, образовательный и научный фундамент и стали ключевым игроком на международной арене. Наследие Союза Советских Социалистических Республик неизмеримо: то, что построил советский человек, мы проедаем до сих пор.

Разумеется, Иосиф Виссарионович совершал ошибки и возлагал большие надежды на, как выяснялось впоследствии, неправильных людей. Но будучи диалектиком, он действовал сообразно моменту и старался просчитывать шаги наперед.

Возможно, историк будущего, подводя итоги правления Сталина, напишет, что он принял Россию пашущей деревянными плугами и оставил оборудованной ядерными реакторами.

Исаак Дойчер, британский историк. 21 декабря 1949 года.

Ответы на популярные вопросы о Сталине

Источники

• «Сталин и народ. Почему не было восстания» — В.Н. Земсков. 2014
• «Осень патриарха» — Е.Ю. Спицын. 2018.
• «Россия — Советский Союз. 1946―1991 гг. Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов. Книга 4» — Е.Ю. Спицын. 2015.
• «Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг» — Ю.Н. Жуков. 2003.
• «Гордиться, а не каяться! Правда о сталинской эпохе (сборник статей и интервью)» — Ю.Н. Жуков. 2011.
• «Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий» — Прудникова Е. А., Колпакиди. 2008.
• «О масштабах политических репрессий в СССР». — В.Н. Земсков. 2012.
• «Тайны архивов НКВД СССР» — Александр Николаевич Дугин. 2020.
• «Строительная индустрия (системы Наркомстроя) в 1939-1942 гг. Сборник статистических материалов и экономических показателей». 1944.
• «Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы» — Лельчук В.С. 1984.
• «Эвакуация как индустриализация» — Александр Трушин. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2692858. 2015
• «Сталин И.В. Cочинения». 1951. URL: http://grachev62.narod.ru/stalin/t13/t13_06.htm
• «Сталин был готов к войне». 2010. URL: https://topwar.ru/543-stalin-byl-gotov-k-vojne.html
• «501-я стройка». 2016. URL: https://amarok-man.livejournal.com/903948.html
• Life and Terror in Stalin’s Russia — Thurstоn R. 1996.

На титульном фото — Сталин за работой, 1935 год.